No.21,252Video2013-11-26 18:04:01A14改

機動戦闘車

【寸感】
なんか中・韓が自分らが先に作ったといってますが、どうもアメリカのストライカーが先の気がするのは気のせいでしょうか。 本土戦車不要論とかも出てますが、これで戦車の代役させるってんならたとえ今の政権でも笑い飛ばすし、ふざけんなといいたい。

ネタ元 http://youtu.be/2XSELk_p2g0
ダメポ
29
イイ
17

※評価されたコメント(3件まで表示)※

ICON00142.jpg

 nino  2013-11-26 18:16:25  コメント評価: 15

戦時では道路・橋が真っ先に破壊されますから、キャタピラー式の戦車の需要が無くなる、ということはあり得ません。

ICON00015.jpg

 ヌーヴォー  2013-11-26 20:13:40  コメント評価: 6

これの乗員は機動戦士と呼べばいいのだろうか。

ICON00027.jpg

 Tune  2013-11-26 18:32:41  コメント評価: 2

古谷徹さんの声で解説が欲しいですね

コメント 11  |  メインページに戻る

ICON00182.jpg
9,134

 あ~る・gray_R
 2013-11-26 18:13:10

この手の車両集めて8時間耐久レースとかやったら面白いのに。(一応兵器使用不可で)

イイ:1
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 1
ICON00013.jpg
672

 おやかた
 2013-11-27 12:32:38

バナナは兵器に入りますか?

イイ:1
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 1
ICON00142.jpg
7,109

 nino
 2013-11-26 18:16:25

戦時では道路・橋が真っ先に破壊されますから、キャタピラー式の戦車の需要が無くなる、ということはあり得ません。

イイ:15
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 15
ICON00027.jpg
1,393

 toms1
 2013-11-26 18:31:56

日本は 日本独自の規格が必要です。 道路幅や架橋の制限など。 韓国など 考えずにアメリカサイズで国産化してますが、
国内の林道など考えると 技研は正解だとおもいます。

イイ:0
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 0
ICON00027.jpg
1,375

 Tune
 2013-11-26 18:32:41

古谷徹さんの声で解説が欲しいですね

イイ:2
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 2
ICON00079.jpg
3,957

 wassam
 2013-11-26 18:45:26

マゼラアタックを作って下さい。

イイ:0
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 0
ICON00093.jpg
4,665

 ふでぺん
 2013-11-26 18:57:17

対戦車用の武器が発達してきてるので厳しいところはあるでしょうけど、やっぱり主力は戦車だよねぇ。

イイ:0
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 0
ICON00034.jpg
1,728

 イカ
 2013-11-26 19:01:17

ターレットに10式の砲塔が乗っかてるんでしたっけ?
タイヤだと命中精度落ちたりするのかな?

イイ:0
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 0
ICON00015.jpg
753

 ヌーヴォー
 2013-11-26 20:13:40

これの乗員は機動戦士と呼べばいいのだろうか。

イイ:6
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 6
ICON00100.jpg
5,006

 雷電21
 2013-11-26 20:26:48

さすがに軌道戦闘車は作らないか・・・・デザイン好きだったんだけどな。装甲列車。

イイ:0
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 0
ICON00008.jpg
401

 go.ichi50
 2013-11-26 22:50:16

個人的な意見としては、展開の速さで戦車には優位性がありますよね。
(C-130やC-Xから落っことすのもありでしょうし、LCAGに載っけるのもあるでしょうし・・・)
砲塔部分は105mm以外にも25mmチェーンガンや対空装備など、ユニバーサルにしておけば多用途に使えていいのではないかと・・・
というわけで、ありだとは思います。JGSDFにとっても。

何にしても(本土)水際までで止めるのが日本の防衛方向性かな、と軍ヲタは考えてみる。

イイ:0
ワロタ:0
なるほど:0
合計: 0
メインページに戻る