こいつと一休さんとの対決が見たい件

「今学期に学んだ全てを使ってこのイスが存在しないことを証明しなさい」
↑この一言で教授は存在を認定しているんだが、それを無いと証明すると言う行為は教授の知性を否定する事であって、ひいては授業の存在価値を０に貶めると言う事になる訳で、価値０の授業の成果を全動員してもその理論に裏づけが為されなくなってしまう。言うなれば、ここで問われているのは、学生の一年間の努力が雲散霧消しないために、教授の妄想（有りもしない椅子）の存在を敢えて否定してみせる所に評価の基準が置かれるわけである。
故に、たとえ見えない椅子であろうとも『優』の評価を得るためには、全力で屁理屈を述べまくるのが正しい学生のあり方であって、椅子の存在の有無などどうでもいい瑣末な事なのである。
悲劇なのは、教授自身がこの事に全く気がついておらず、トンチで切り抜けた学生を不当に評価してしまったと言うと心にあるのである。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・夜中に何気張って屁理屈こねてるんだろ俺（＿　＿；

と言うことは・・・・・・・・・・哲学とはトンチ学であると（・｀ω・´；）

シュレーディンガーの猫的な。イスは認知できなかったのでイスは存在しないってことだな。

最近○○学試験シリーズ多いようなｗ

まさに机上の空論。

我思うゆえに我は有るが、椅子は思わないから存在しない。

そもそも哲学とは何ぞや？

我思う故に我あり
椅子考えず故に椅子無し

応用編 [URL]

「ナイス回答」と言ったら負けだな

これやから哲学は…ちょっとは世の中の役にたったらどや

「どのイス？」＝「学んだこと？なにそれ？なんか教えてもらったっけ」だということに教授は気づいていたのだろうか？

すばらしい!　って、これ哲学なんですか？

哲学で突っ込みを学んだのか…

教授のイスを賭けた期末試験！

だめだ！「今学期に学んだ全てを使って」ない！

素晴らしい。確かに証明されているｗｗ

30ページの屁理屈も見たいと思った。

「『哲学者が積み重ねた幾千万の考察も、「うるせえ！」という怒声と一発のパンチで吹き飛ぶ』
　……という事を哲学する哲学もあるんですよ」
という学者さんの言葉で、ちょっと哲学に興味を抱きました。

確かに哲学は疑うことから始める、とはいえ…。

教授殿イスに決まっておろうが

まさに真剣勝負。

ははは、なるほどな！(・∀・)

ウームの評価を押した瞬間に「あーそうか」と気づいた。

今学期に学んだ全てを使ってこの答えかよw。

柔軟剤をつかったかのようなこの発想力、うらやましいです。

哲学・・・か？

そうそう、短いコメントの方がピックアップされたとき伸びやすいんだよね。

素直に感心しました。賢いなあ。

学生もいろいろと大変だな。

こいつ授業でてなかっただろｗｗｗ

一見何の変哲もない解答が気に入ったんですね。　>変わり者の哲学教授

学生たちの答案のおかげで、教授が犯行に使った凶器のイスはなかったことになり事件は迷宮入りに…

そんな・・　哲学はトンチじゃないんだからw

「この、バカには見えないイス・・をだ」

え？何の話？

こいつｐｙａ住人だな

空気イス